“As marcas compactuam com a censura?”: público cobra patrocinadores de “Quem Ama Cuida”
Fãs de Mau Mau e Felipe questionam se as empresas compactuam com o tratamento dado ao casal LGBTQIA+ e cobram posicionamento sobre a cena exibida sem sequer um beijo
Crédito: Globo / divulgação A polêmica envolvendo a cena de intimidade entre Maurício e Felipe, da novela “Quem Ama Cuida”, ganhou um novo capítulo. Telespectadores e fãs do casal publicaram uma carta aberta direcionada às marcas patrocinadoras da produção da TV Globo, cobrando um posicionamento sobre o que classificam como censura homofóbica e tratamento desigual entre casais homoafetivos e heterossexuais na trama.
No documento, os espectadores relembram a primeira cena de amor entre os personagens, exibida em 10 de novembro de 2026. A sequência, que havia sido amplamente aguardada pelo público, mostrou os dois personagens sem sequer trocar um beijo. No momento em que vivenciariam a primeira relação sexual, as luzes foram apagadas e a narrativa passou para outra cena de intimidade, desta vez envolvendo um casal heterossexual.
A carta aponta uma diferença de tratamento ao longo dos 150 capítulos da novela. Segundo os autores, enquanto os casais heterossexuais tiveram diversas demonstrações de afeto e intimidade, o casal gay mais acompanhado e apoiado pelo público teve sua primeira experiência íntima apresentada de maneira discreta.
Os telespectadores também questionam o fato de relacionamentos heterossexuais envolvendo personagens associados a comportamentos graves, como feminicídio e assédio sexual, receberem abordagens diferentes na narrativa, sem as mesmas restrições apontadas na representação do casal LGBTQIA+.
Patrocinadores são cobrados por posicionamento
Na carta, os espectadores destacam que integrantes da comunidade LGBTQIA+ também são consumidores das marcas que patrocinam a novela e pedem que as empresas se manifestem sobre a decisão editorial da emissora.
“Questionamos: as marcas patrocinadoras compactuam com a censura que restringe a representatividade e reforça a desigualdade na exposição de diferentes formas de afeto?”, diz um trecho do documento.
Os autores ainda afirmam que não querem financiar projetos que reproduzam esse tipo de tratamento sem que exista, ao menos, um questionamento formal das patrocinadoras à emissora.
Ao final, a carta solicita um posicionamento público das marcas e cobra coerência entre os valores de diversidade e inclusão frequentemente defendidos pelas empresas e suas relações comerciais com produções televisivas.
A mobilização amplia a repercussão da polêmica, que já envolveu críticas à direção da novela, discussões sobre representatividade e informações divulgadas pela imprensa sobre o suposto veto à gravação original da cena de intimidade entre os personagens.





COMENTÁRIOS